La Chine pourrait riposter à la visite de Pelosi – mais pas de la manière à laquelle on pourrait s’attendre — RT DE

7 août 2022 21:28

Un commentaire de Bradley Blankenship

La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, a effectué un atterrissage officieux mais très attendu à Taïwan mardi dernier, plongeant les relations américano-chinoises à un nouveau plus bas. Malgré les inquiétudes et les avertissements des hauts responsables de Washington, Pelosi est désormais le politicien américain le plus haut gradé à visiter l’île en 25 ans. Cependant, les circonstances d’aujourd’hui sont très différentes de ce qu’elles étaient alors.

Premièrement, il est important de reconnaître la nature capitale de la décision de Pelosi de se rendre à Taiwan. Pour les États-Unis eux-mêmes, ce n’est pas si grave. Des délégations du Congrès et parlementaires, non seulement des États-Unis mais de nombreux pays occidentaux, se rendent fréquemment à Taiwan. Cependant, ceux-ci sont considérés comme distincts du gouvernement respectif, puisque le législatif est séparé de l’exécutif – le gouvernement – ce dernier étant chargé de façonner la politique étrangère.

En fait, Pelosi l’a remarqué dans un tweeteraprès avoir atterri sur l’île. « Notre visite à Taiwan n’est qu’une des nombreuses délégations du Congrès – et elle ne contredit en rien la politique américaine de longue date régie par l’ordonnance de 1979 sur les relations avec Taiwan, les déclarations conjointes sino-américaines et la Six assurances dirigé », a-t-elle écrit.

Mais la Chine le voit différemment. Et c’est parce que la situation est très différente aujourd’hui de ce qu’elle était il y a 25 ans lorsque le président de la Chambre de l’époque, Newt Gingrich, s’est rendu à Taipei. C’est en grande partie parce que le Parti du Kuomintang (KMT) alors au pouvoir s’en est tenu à la politique « Une Chine » adoptée dans le cadre du consensus de 1992 par le Conseil d’unification nationale de la République de Chine – le titre officiel de ce qui était connu en Occident sous le nom de Taïwan – a été décidé.

Il vaut la peine de rappeler brièvement comment Taiwan tel que nous le connaissons est né. La nation insulaire a été formée pendant la guerre civile chinoise lorsque le KMT au pouvoir a fui vers Taiwan chinois après avoir été vaincu par les forces dirigées par le Parti communiste chinois.

Le ROC est le vestige d’un gouvernement arriéré pré-communiste. Pour cette raison, la République de Chine de 1992 s’est reconnue – et non celle de la République populaire de Chine (RPC) – comme le gouvernement légitime de toute la Chine. Il se considérait comme un gouvernement en exil. Cependant, cette attitude était tout à fait tolérable pour le continent, c’est-à-dire la RPC, puisqu’elle reconnaissait qu’il n’y avait qu’une seule Chine et que Taiwan faisait partie de la Chine.

Ce n’est qu’en 2019 que l’actuel président taïwanais, Tsai Ing-wen du Parti démocrate progressiste (DFP), a complètement rejeté le consensus établi en 1992. C’est à ce moment-là que les choses ont changé et que Pékin a commencé à qualifier le gouvernement taïwanais sous le DFP de « séparatistes taïwanais ». À ce stade, une identité « taïwanaise » indépendante a commencé à émerger.

Ainsi, la visite de Newt Gingrich n’a pas été considérée comme une reconnaissance des forces séparatistes à l’époque – parce que le KMT alors au pouvoir se considérait comme le dirigeant de jure de la Chine – tandis que la visite de Pelosi est considérée comme une attaque contre la souveraineté nationale de la Chine. La Chine considère également le comportement du gouvernement taïwanais comme une approbation tacite d’une violation de la souveraineté chinoise.

Tout d’abord, Pelosi est montée à bord d’un avion officiel du gouvernement pour son voyage à Taipei, ce qui implique une connexion officielle entre les responsables gouvernementaux de Taipei et de Washington. Une partie de l’engagement américain « Une Chine » est qu’il n’a que des relations informelles avec Taiwan. Dans le même temps, l’armée américaine – y compris dans le cadre du gouvernement – ​​aurait prévu de protéger l’avion de Pelosi en cas d’urgence. Et pour couronner le tout, Pelosi et le président américain Joe Biden sont membres du même parti politique. Tout cela souligne l’insistance de la Chine pour que le gouvernement américain approuve et soutienne substantiellement l’action de Pelosi.

La visite de Pelosi à Taïwan poussera les relations Pékin-Washington à un nouveau plus bas. « La question de Taïwan est la question la plus importante et la plus sensible au cœur des relations sino-américaines. Le détroit de Taïwan fait face à une nouvelle série de tensions et de défis inattendus, et la cause classique est les démarches répétées des autorités taïwanaises et des États-Unis. pour changer le statu quo », déclare un responsable Explication du ministère chinois des Affaires étrangères.

La question est maintenant de savoir comment procéder ici, car les tensions sont déjà sur le point de déborder. En raison de spéculations sur la prochaine visite de Pelosi, les vols ont été suspendus dans la province chinoise du Fujian, près de Taïwan annulé ou a dû être détourné. Le bureau du président taïwanais est devenu la cible d’un Attaque DDoS d’outre-mer et c’est même devenu un alerte à la bombe envoyé à l’aéroport international de Taoyuan à Taïwan. La Chine mène également un exercice militaire de grande envergure prévu le 4 août a commencé prévue pour durer jusqu’au 7 août, encerclant la quasi-totalité de l’île de Taïwan et touchant partiellement les eaux territoriales de Taïwan.

Il semble que les États-Unis n’attendaient pas beaucoup plus que des exercices militaires et des protestations diplomatiques de la part de la Chine, et il semble également que Pékin ne montre aucune réaction inattendue et instinctive à la visite de Pelosi. Les commentateurs nationalistes chinois comme Hu Xijin du Global Times ont des réponses militaires immédiates implicite – mais ceux-ci semblent peu probables.

Il y a un dicton qui dit que la vengeance est un plat qui se mange froid. Et la Chine a certainement beaucoup de temps pour laisser cuire ce plat et choisir son propre moment et lieu pour le servir. Comme les commentateurs chinois a écritune chose semble certaine, ce dernier coup de théâtre diplomatique américain pourrait bien accélérer la possibilité d’une réunification de Taïwan avec la Chine.

Il existe des dynamiques politiques internes qui le suggèrent, car l’opinion publique continentale est déterminée à ramener Taiwan dans la sphère d’influence de Pékin, et le président Xi Jinping tient également à cimenter son héritage en tant que l’un des leaders historiques de la Chine. Dans la seconde moitié de l’année en cours, lors du 20e Congrès national du Parti communiste chinois, il briguera un troisième mandat de secrétaire général du Parti communiste chinois – ou peut-être même une élection à la présidence du Parti communiste chinois, un poste qui a été perdu en 1982 a été aboli et conservé principalement par Mao Zedong. La réunification – et donc la fin officielle définitive de la guerre civile chinoise – ferait sûrement de lui l’un des dirigeants chinois les plus importants de tous les temps.

En ce qui concerne la manière dont la Chine ripostera au principal auteur de la crise actuelle – Washington – les coups sont susceptibles de venir là où ça fait vraiment mal et là où les États-Unis connaissent déjà la plus grande déstabilisation – dans les sphères économique et commerciale. Les chaînes d’approvisionnement américaines sont infiniment entrelacées avec celles de la Chine et la guerre commerciale en cours entre les deux parties a déjà été une source d’inflation mondiale actuelle.

D’un trait de plume, la Chine pourrait sérieusement perturber l’économie américaine, exacerber l’inflation et balayer les démocrates de Biden du Congrès lors des élections de mi-mandat de cette année, ce qui signifierait également détrôner Nancy Pelosi en tant que présidente. Tout le monde peut deviner comment les choses se déroulent, mais à mon avis, cela semble le plus probable.

Bradley Blankenship est un journaliste, chroniqueur et commentateur politique américain basé à Prague. Il tient une chronique à CGTN et est journaliste indépendant pour des organes de presse internationaux, dont l’agence de presse Xinhua. Il tweete sur @BradBlank_

Traduit de la Anglais

Plus sur le sujet – Pékin : punira ceux qui insultent la Chine

En bloquant RT, l’UE vise à réduire au silence une source d’information critique et non pro-occidentale. Et pas seulement en ce qui concerne la guerre en Ukraine. L’accès à notre site internet a été rendu plus difficile, plusieurs réseaux sociaux ont bloqué nos comptes. Il appartient maintenant à nous tous de savoir si le journalisme au-delà des récits traditionnels peut continuer à être poursuivi en Allemagne et dans l’UE. Si vous aimez nos articles, n’hésitez pas à les partager partout où vous êtes actif. C’est possible parce que l’UE n’a pas interdit notre travail ou la lecture et le partage de nos articles. Remarque : Cependant, avec la modification de la « loi sur les services de médias audiovisuels » le 13 avril, l’Autriche a introduit un changement à cet égard, qui peut également affecter les particuliers. C’est pourquoi nous vous demandons de ne pas partager nos publications sur les réseaux sociaux en Autriche tant que la situation n’aura pas été clarifiée.

RT DE s’efforce d’obtenir un large éventail d’opinions. Les messages d’invités et les articles d’opinion ne doivent pas nécessairement refléter le point de vue de l’éditeur.





Source link