Les étudiants rejettent encore plus le genre après 40 minutes de discussion — RT DE

Un extrait d’une discussion du BR sur le thème du « langage adapté au genre et sensible au genre » fait actuellement rire Internet : dans une enquête ultérieure auprès d’écoliers, ils rejettent le genre – apparemment au grand dam du modérateur.

Un extrait d’un événement de discussion de Bayrischer Rundfunk (BR) fait actuellement rire les médias sociaux. La raison en est : lors de l’événement, le diffuseur a utilisé l’artillerie lourde pour convaincre les étudiants du genre. Mais après le spectacle, la majorité des étudiants continuent de rejeter le langage sensible au genre.

L’émission est sortie le 31 mai diffusé, mais n’attire l’attention que maintenant après que des extraits de celui-ci sont devenus viraux sur les réseaux sociaux. En mai, ARD a organisé une « Journée de la Diversité ». Pour cette raison, le BR a invité des étudiants et des invités à un format de discussion sur « un langage adapté au genre et sensible au genre ». Pendant l’événement, les étudiants pouvaient voter encore et encore sur le sujet, les résultats étaient projetés sur la scène en temps réel.

L’événement a commencé d’une manière étrange : la modératrice Claudia Stamm, qui était membre du parlement de l’État bavarois pour les Verts jusqu’à ce qu’elle fonde son propre micro-parti « mut », a accueilli les téléspectateurs comme suit :

« Bienvenue, vous étudiants, vous étudiants, vous étudiants, vos apprenants et bien sûr aussi aux professeurs, aux professeurs, aux professeurs, aux professeurs… »

Selon Stamm, sa modération ne dit « rien du tout sur mon attitude et mon opinion ». Le public a pu participer au sondage grâce au logiciel de vote « Mentimeter ». Une première requête au début de l’émission a montré que la plupart des gens « ne se souciaient pas » du genre, suivi en deuxième position par l’opinion « inutile », suivi de « le genre c’est génial ».

Au moins trois des cinq invités ont plaidé en faveur du genre. Seul l’ancien porte-parole de l’école publique bavaroise Moritz Meusel, issu des Jeunes libéraux, a abordé des problèmes fondamentaux : Par exemple, les genres rendent la vie difficile aux personnes ayant une faiblesse en orthographe ou en langue et se divisent entre ceux qui ont une moralité « correcte » et ceux qui n’en ont pas. . De plus, une régulation correspondante « d’en haut » rappelle certains systèmes totalitaires.

Ces arguments ont apparemment convaincu la plupart des étudiants. Dans une enquête finale, on a demandé aux étudiants ce qu’ils pensaient maintenant du genre : la plupart pensaient que « le genre n’est toujours pas nécessaire ». « Sans avis » suit en deuxième position, suivi de près par « Je trouve désormais le genre stupide ». Puis est venu le groupe qui « continue de penser que le genre est génial ». A la fin de la journée, ce sont ceux qui ont été conquis par la table ronde et « désormais ils pensent que le genre c’est bien ».

Le modérateur n’était apparemment pas particulièrement satisfait des résultats, ce qui est devenu évident, par exemple, lorsque la raison donnée par un répondant a été lue à haute voix. Il a dit : « Il y a des questions plus importantes qui devraient être discutées. Stamm dit alors :

« Eh bien, c’est, euh, définitivement une opinion. »

Dans un extrait de l’événement circulant sur Twitter, Stamm a également expliqué qu’elle y voyait une mission :

« Mais cela signifie également qu’à un moment donné, nous devrons peut-être en fait avoir à nouveau la discussion, pour ainsi dire, sur la façon dont nous pouvons faire avancer le changement – c’est-à-dire comment nous pouvons le faire avancer plus rapidement et ne pas laisser les comités le décider, pour ainsi dire, et puis peut-être que les étudiants ne seront pas emmenés, mais en gros, le conseil des porte-parole dit vraiment ici, nous voulons changer maintenant, mais ce n’est pas grave en bas. »

Plus sur le sujet – Interdictions de genre et de langue: les candidats à la chancellerie contre des règles strictes, mais…

En bloquant RT, l’UE vise à réduire au silence une source d’information critique et non pro-occidentale. Et pas seulement en ce qui concerne la guerre en Ukraine. L’accès à notre site internet a été rendu plus difficile, plusieurs réseaux sociaux ont bloqué nos comptes. Il appartient maintenant à nous tous de savoir si le journalisme au-delà des récits traditionnels peut continuer à être poursuivi en Allemagne et dans l’UE. Si vous aimez nos articles, n’hésitez pas à les partager partout où vous êtes actif. C’est possible parce que l’UE n’a pas interdit notre travail ou la lecture et le partage de nos articles. Remarque : Cependant, avec la modification de la « loi sur les services de médias audiovisuels » le 13 avril, l’Autriche a introduit un changement à cet égard, qui peut également affecter les particuliers. C’est pourquoi nous vous demandons de ne pas partager nos publications sur les réseaux sociaux en Autriche tant que la situation n’aura pas été clarifiée.



Source link