Experts chinois : le conflit en Ukraine montre une crise dans l’expansion occidentale

Une analyse de Wang Yiwei et Liao Huang

À première vue, l’escalade du conflit en Ukraine pourrait apparaître de l’extérieur comme le résultat d’une confrontation entre Moscou et Kiev – mais une analyse plus approfondie reflète une « crise dans l’expansion de la civilisation occidentale ». À propos de ça pour écrire dans un article commun pour le Global Times, les deux experts chinois Wang Yiwei (directeur adjoint de l’Académie des idées sur le socialisme de Xi Jinping à l’Université Renmin) et Liao Huang (doctorant à l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin).

Selon elle, l’aggravation actuelle de la crise est due à la « dualité inhérente à la civilisation occidentale ». Le problème est que l’Occident ne peut qu’accepter l’existence de sa similitude – et tout ce qui est différent, soit il essaie de l’assimiler, soit il le considère comme un ennemi qu’il faut éliminer, expliquent les auteurs.

Ils suggèrent que la raison pour laquelle la Russie est le plus souvent décrite comme un rival en Occident pourrait être due à son orthodoxie traditionnelle ainsi qu’à son ancienne idéologie communiste, à son entité multinationale et à sa vaste zone géographique. « Tout cela donne à l’Occident le sentiment que la Russie ne peut pas être assimilée. En conséquence, l’Occident pense qu’il ne peut percevoir la Russie que comme un ennemi. »

L’absurdité de la double approche de la civilisation occidentale est que son « standard d’homogénéité » est assez variable, avec la nécessité de rechercher constamment des « ennemis » qui lui sont inhérents – ce qui conduit finalement à des conflits, selon les experts. L’Alliance de l’Atlantique Nord a été fondée à l’origine en tant qu’organisation militaire pour combattre l’Union soviétique, mais aussi dans le but d’empêcher les avancées américaines en Europe et de contenir les Allemands.

Cependant, même après l’effondrement de l’Union soviétique, l’OTAN a continué d’accepter davantage d’États, bien que la raison d’être originelle de cette alliance militaire ait disparu, comme le soulignent les experts chinois. La Russie considère une telle politique comme une « provocation » et est devenue un ennemi des États-Unis et de l’Occident en général en raison de l’expansion incessante de l’OTAN vers l’Est.

Parallèlement, depuis l’effondrement de l’URSS, le pays a mis en place une série de réformes démocratiques et s’est efforcé d’améliorer son image sur la scène mondiale afin d’empêcher l’OTAN de le traiter ouvertement en ennemi. Cependant, sans « ennemi imaginaire » concret, il est difficile de maintenir l’unité au sein de l’OTAN et l’influence extérieure – c’est pourquoi l’escalade du conflit sur l’Ukraine fait sans aucun doute le jeu des dirigeants de l’OTAN, selon les auteurs.

Ils rappellent que le « point de départ » logique de toute théorie occidentale des relations internationales réside dans la guerre historique de Trente Ans, lorsque dans la période de 1618 à 1648 plusieurs conflits militaires eurent lieu entre divers pays protestants et catholiques et le principe de la souveraineté des États en Europe a émergé – le système westphalien. Cependant, ce système est évalué différemment du point de vue de l’histoire des relations internationales et de l’histoire du monde.

Des études sur l’histoire du monde montreraient que la croyance populaire selon laquelle le traité de Westphalie a contribué à apporter la paix en Europe en excluant la religion de la politique est une erreur. « Bien que le traité de Westphalie ait finalement conduit à la sécularisation, ce n’était pas un traité entièrement laïc », indique l’article.

Dans la théorie des relations internationales, le traité westphalien est traditionnellement perçu positivement, sans même mentionner ses influences chrétiennes. C’est que la théorie des relations internationales est devenue un produit de la diffusion de la civilisation chrétienne : « Pendant un temps, l’Occident n’a rencontré que peu ou pas d’adversaire religieux et n’a été confronté qu’au transfert de pouvoir au sein du monde chrétien.

Cependant, après la fin de la guerre froide, le savant américain Samuel Huntington a avancé la théorie du choc des civilisations, dans laquelle il voit la renaissance des civilisations confucéenne et islamique comme une menace pour la civilisation chrétienne occidentale. « Il est tout à fait possible que la civilisation occidentale, en raison de son besoin constant d’ennemis, déclenche un conflit après l’autre à l’avenir », préviennent les experts.

Concrètement, ce sont les États-Unis, avec leurs traditions de « fondamentalisme protestant et de suprématie blanche », avec la logique d’expansion aveugle du capital et le culte de la technologie, qui ne cessent d’entretenir de nouvelles divisions et d’approfondir les crises en promouvant la « démocratie contre l’autocratie » – au lieu d’essayer de réformer leur système et de s’adapter aux changements précédemment imprévus sur la scène mondiale, écrivent les auteurs.

Mais une culture qui se nourrit de la création d’ennemis extérieurs et ne se développe qu’en les combattant finira inévitablement par périr, préviennent les experts chinois. Ils soutiennent que cela ressort clairement des nombreuses guerres que les États-Unis ont déclenchées ou auxquelles ils ont participé, y compris le conflit actuel sur l’Ukraine.

Traduit de la russe.

RT DE s’efforce d’obtenir un large éventail d’opinions. Les messages d’invités et les articles d’opinion ne doivent pas nécessairement refléter le point de vue de l’éditeur.

Plus sur le sujet – Un expert chinois : « La guerre en Ukraine est la réponse de Moscou à l’expansion stratégique sans fin des États-Unis »



Source link