Sortie ou renégociation – Confusion autour du rachat de Twitter par Elon Musk — RT EN

Le milliardaire américain Elon Musk a « temporairement suspendu son accord pour acheter Twitter », déclenchant une série de spéculations. La raison invoquée par le patron de Tesla lui-même était le nombre de spams et de faux comptes sur Twitter, qui devait être confirmé.

Son annonce qu’il achèterait la plateforme pour 44 milliards de dollars a fait sensation. Mais malgré la rapidité de ses actions, il n’en était apparemment pas si sûr : le milliardaire de la technologie Elon Musk a suspendu temporairement son accord pour acheter Twitter ce vendredi. Il a justifié cela par le fait que le réseau social avait annoncé que moins de 5% de ses près de 230 millions d’utilisateurs actifs quotidiens sont des faux comptes ou des spams. Dans la précipitation pour effectuer l’achat, Musk s’est abstenu de l’audit habituel des bilans de Twitter. Le PDG de Tesla veut maintenant une preuve de Twitter de ces calculs avant de procéder à l’accord. Peu de temps après, il a ensuite assuré qu’il était toujours intéressé par la reprise.

Le mois dernier, un rapport sur les résultats de Twitter a révélé que la société avait surestimé les utilisateurs quotidiens pendant trois ans. La société a blâmé une erreur technique pour cela. Ainsi, plusieurs comptes étaient considérés comme actifs même s’ils étaient liés à un seul utilisateur. Cela, à son tour, avait amené la plate-forme à mal compter son nombre d’utilisateurs jusqu’à 1,9 million chaque trimestre.

Plus tôt ce mois-ci, Twitter a estimé dans un rapport que moins de 5 % de ses utilisateurs actifs quotidiens au premier trimestre étaient des robots monétisables ou des comptes de spam. Cependant, la société a souligné que le nombre réel « pourrait être plus élevé ».

Musk, qui a annoncé son intention d’acheter Twitter le mois dernier, avait précédemment déclaré que l’une de ses principales priorités serait de supprimer les « spam bots » de la plateforme. Cependant, des rapports indiquent que Tesla elle-même a utilisé des comptes de robots sur Twitter pour générer des centaines de milliers de tweets positifs sur la société de voitures électriques. Selon l’Associated Press, par exemple, un chercheur de l’Université du Maryland est arrivé à cette conclusion.

L’accord Twitter est temporairement suspendu dans l’attente de détails soutenant le calcul selon lequel les spams/faux comptes représentent effectivement moins de 5 % des utilisateurshttps://t.co/Y2t0QMuuyn

– Elon Musk (@elonmusk) 13 mai 2022

« L’accord Twitter est temporairement suspendu dans l’attente de détails soutenant le calcul selon lequel les spams/faux comptes représentent en fait moins de 5% des utilisateurs », a déclaré Musk vendredi sur le service de messages courts. Sa valeur boursière a rapidement chuté de près d’un quart dans les échanges avant commercialisation après le tweet de Musk, pour se négocier à environ 34,50 $ – bien loin des 54,20 $ par action que Musk avait promis aux actionnaires. Le journal a fermé ses portes jeudi à 45,08 $ – probablement un signe de scepticisme des investisseurs quant à savoir si Musk conclura réellement l’accord.

Les spéculations sont venues de plusieurs milieux. L’expert boursier Markus Koch du Handelsblatt a expliqué que les actions Tesla déposées en garantie avaient fluctué en valeur depuis le projet d’achat. L’action Tesla a augmenté de 6% dans les affaires américaines avant la commercialisation, affichant son plus gros gain sur une journée en près de deux mois. Entre autres, le milliardaire américain a risqué l’endettement du réseau.

« Elon Musk transforme l’accord en un spectacle de cirque », a déclaré Dan Ives, analyste chez Wedbush Securities, qui suit à la fois Tesla et Twitter. Au lieu de créer une telle agitation via tweet, le milliardaire aurait dû prendre la bonne voie sous la forme d’une notification obligatoire au régulateur boursier, comme il serait d’usage. Que le entrepreneurs américains non conventionnels s’adresser au grand public Règles arrêts, était également à Grünheide près de Berlin souvent méconnaissable.

Selon Sara Silver, professeur de journalisme d’entreprise et de communication financière à l’Université Quinnipiac, il semble que Musk utilise le nombre de comptes de spam comme excuse pour faire faillite.

« L’affirmation selon laquelle c’est la raison pour laquelle il suspend l’accord n’est pas crédible », a déclaré Silver à l’Associated Press. « Ce n’est pas un problème nouveau pour lui. Ce n’est pas seulement maintenant qu’il se présente. »

Depuis qu’il est devenu connu que Musk voulait acheter la plate-forme sociale, les actions de Tesla avaient chuté en valeur. Au cours du mois dernier, ils ont perdu environ un quart de leur valeur, passant d’environ 1 150 dollars début avril – lorsque Musk a confirmé qu’il avait pris une participation importante dans Twitter – à environ 762 dollars le 13 mai.

« Il est donc devenu beaucoup plus cher pour lui d’acheter cette société avec ses actions Tesla », a déclaré Silver. La valeur nette de Musk, que Forbes estimait à 240 milliards de dollars plus tôt dans la semaine, est tombée à 223 milliards de dollars vendredi.

L’analyste de Wedbush, Dan Ives, a déclaré que le tweet « bizarre » de Musk ferait penser à Wall Street que l’accord est susceptible de s’effondrer et que Musk essaie de négocier un prix inférieur, ou simplement faire face à une pénalité de 1 milliard de dollars.

« Beaucoup verront Musk utiliser ce compte de publication/spam Twitter pour faire faillite dans un marché en évolution rapide », a écrit Ives.

Dans tous les cas, pour les vendeurs à découvert pariant que la personne la plus riche du monde ne passera pas par l’achat de la plate-forme de médias sociaux, la confusion entourant l’offre publique d’achat a rapporté des millions de bénéfices sur papier.

Plus sur le sujet – Musk intensifie son défi à Poutine

En bloquant RT, l’UE vise à réduire au silence une source d’information critique et non pro-occidentale. Et pas seulement en ce qui concerne la guerre en Ukraine. L’accès à notre site internet a été rendu plus difficile, plusieurs réseaux sociaux ont bloqué nos comptes. Il nous appartient maintenant à tous de savoir si le journalisme au-delà des récits traditionnels peut continuer à être poursuivi en Allemagne et dans l’UE. Si vous aimez nos articles, n’hésitez pas à les partager partout où vous êtes actif. C’est possible parce que l’UE n’a pas interdit notre travail ou la lecture et le partage de nos articles. Remarque : Cependant, avec la modification de la « loi sur les services de médias audiovisuels » le 13 avril, l’Autriche a introduit un changement à cet égard, qui peut également affecter les particuliers. C’est pourquoi nous vous demandons de ne pas partager nos publications sur les réseaux sociaux en Autriche tant que la situation n’aura pas été clarifiée.





Source link