L’UE prévoit une loi sur la surveillance de la maltraitance des enfants – les défenseurs de la vie privée consternés — RT DE

Bruxelles veut mieux lutter contre la maltraitance des enfants en ligne et a présenté des plans correspondants. Le FDP et les Verts ont vivement critiqué le projet de loi en matière de protection des données et parlent de « logiciel renifleur ».

La Commission européenne a présenté des plans sur la manière dont la violence sexuelle à l’égard des enfants sur Internet devrait être combattue à l’avenir. Comme l’a déclaré mercredi à Bruxelles la commissaire européenne aux affaires intérieures, Ylva Johansson, la proposition contient « des obligations claires pour les entreprises de détecter et de signaler les abus envers les enfants ». Les fournisseurs de messagers cryptés tels que WhatsApp, Signal, Threema ou iMessage d’Apple pourraient donc être contraints de localiser des photos et des vidéos d’abus d’enfants dans les messages de leurs utilisateurs et contre le toilettage, c’est-à-dire l’initiation de contacts avec des mineurs afin de se livrer à des actes sexuels et représentations pour tenter de continuer.

Le cœur du plan est un nouveau bureau central de l’UE contrôlé depuis Bruxelles, qui doit être mis en place pour assurer la coordination avec les autorités des États membres de l’UE. Si les entreprises ne se conforment pas aux nouvelles exigences, elles s’exposent à des amendes pouvant atteindre 6 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial.

Afin de protéger les enfants et les jeunes contre les tentatives de contact par des pédophiles, les opérateurs de sites Web devraient être en mesure de distinguer, par exemple, si un enfant ou un adulte utilise leur service. Étant donné que le système précédemment volontaire de signalement des contenus pertinents par les entreprises n’a pas été jugé suffisant, la Commission a maintenant fait les propositions pertinentes.

Cependant, la Commission ne prescrit pas les technologies à utiliser, car elle « veut délibérément rester neutre à ce stade ». Cependant, des contrôles complets du contenu ne sont pas possibles avec le cryptage de bout en bout, de sorte que les entreprises pourront difficilement éviter des méthodes controversées telles que la comparaison de hachage, c’est-à-dire la comparaison des « empreintes digitales » numériques ou les scans directement sur les appareils finaux. (« Analyse côté client »). Cependant, selon les experts, ces méthodes ouvrent les portes à une surveillance de masse.

Le bureau central de l’UE devrait vérifier les cas signalés par les services de messagerie avant qu’ils ne soient transmis aux autorités répressives et à Europol. Afin d’améliorer la coopération avec les enquêteurs et de réduire les coûts, la nouvelle autorité sera située à La Haye, aussi près que possible d’Europol.

Cependant, les critiques craignent que les nouveaux plans ne créent une sorte de système « Big Brother » et que l’UE utilise la question de la violence sexuelle pour restreindre la vie privée des citoyens. Les vives critiques sont venues principalement des Verts et du FDP. Le député FDP Moritz Körner a déclaré :

« La censure est de retour. La Commission européenne veut fournir des logiciels espions gouvernementaux et être en mesure d’obliger les entreprises à surveiller les communications de leurs utilisateurs. »

Il a décrit le centre de La Haye comme une « agence Big Brother ».

Alexandra Geese des Verts a parlé d’un « laissez-passer gratuit pour la surveillance de toutes les communications privées entre les personnes ». Les plans de contrôle du chat équivaudraient à une « surveillance de masse sans motif ».

L’eurodéputé Patrick Breyer du Parti pirate avait prévenu à l’avance de ces plans et doutait qu’ils aient un quelconque effet :

« Les réseaux organisés de pédopornographie n’utilisent pas les e-mails ou les services de messagerie, mais des forums sur le dark web. »

Plus sur le sujet – « Comme si la poste ouvrait toutes les lettres » – La loi européenne sur la surveillance des chats doit arriver fin mars

En bloquant RT, l’UE vise à réduire au silence une source d’information critique et non pro-occidentale. Et pas seulement en ce qui concerne la guerre en Ukraine. L’accès à notre site internet a été rendu plus difficile, plusieurs réseaux sociaux ont bloqué nos comptes. Il nous appartient maintenant à tous de savoir si le journalisme au-delà des récits traditionnels peut continuer à être poursuivi en Allemagne et dans l’UE. Si vous aimez nos articles, n’hésitez pas à les partager partout où vous êtes actif. Cela est possible car l’UE n’a pas interdit notre travail ou la lecture et le partage de nos articles. Remarque : Cependant, avec la modification de la « loi sur les services de médias audiovisuels » le 13 avril, l’Autriche a introduit un changement à cet égard, qui peut également affecter les particuliers. C’est pourquoi nous vous demandons de ne pas partager nos publications sur les réseaux sociaux en Autriche tant que la situation n’aura pas été clarifiée.



Source link