L’Ukraine a-t-elle accepté une « guerre majeure » avec la Russie comme prix de son adhésion à l’OTAN ? — RT DE

8 avril 2022 14h47

Le conflit militaire avec la Russie convenait-il aux dirigeants ukrainiens ? Il y a trois ans, un conseiller militaire du président Zelenskiy avait prédit une « guerre majeure » avec le voisin – jusque dans les moindres détails. À son avis, cela était inévitable et nullement indésirable dans la perspective de l’OTAN.

L’Ukraine était au courant des plans d’invasion russes en temps utile et s’y prépara militairement. C’est ce qu’a déclaré l’expert militaire ukrainien et conseiller présidentiel Alexeï Arestovitch dans un communiqué publié mercredi. publié Entrevue. La Russie a commencé à planifier l’opération militaire avec une certitude de 99% en décembre 2020 et le 26 décembre 2021, la première préparation opérationnelle est arrivée. Arestovich a également nommé les mesures que l’Ukraine a prises à son encontre :

« Les forces armées et les services spéciaux ont été mis en alerte renforcée. Des munitions, du carburant et d’autres moyens matériels ont été distribués. Nous avons recruté et mobilisé des officiers du renseignement et les avons emmenés dans les districts. l’apparence sous laquelle la mobilisation a eu lieu. »

Arestovich est actuellement le visage médiatique le plus connu en Ukraine après Vladimir Zelenskiy. Chaque jour, il se tient devant le drapeau ukrainien et annonce la situation depuis le front, nomme les chiffres des pertes de l’ennemi et répand une certaine confiance en ses compatriotes avec des histoires de réussite. Il est également un blogueur de grande portée et un invité d’entrevue populaire. Ses déclarations déclenchent toujours des vagues de discussion.

Arestovich est un major de réserve avec 12 ans d’expérience militaire. De septembre 2018 à septembre 2019, il a servi comme éclaireur dans une unité militaire sur le front du Donbass dans l’est de l’Ukraine. Au milieu de ce temps un autre tombe entretien remarquable Mars 2019, qui sonne maintenant comme une prophétie devenue réalité compte tenu des événements des deux derniers mois. L’expert militaire a raconté au magazine Internet Apostroph la guerre russo-ukrainienne, son déroulement, la raison et les conséquences possibles.

La conversation portait sur les perspectives de l’Ukraine au sein de l’OTAN. Lorsque le journaliste a demandé à l’expert si la guerre du Donbass pouvait prendre fin si l’Ukraine obtenait le statut de MAP (Membership Action Plan), il a répondu que cela pousserait très probablement la Russie vers une opération militaire majeure contre l’Ukraine. « Parce qu’ils vont nous faire exploser les infrastructures et doivent tout transformer ici en ruine. » Il a déclaré:

« Ils (les Russes) devraient le faire avant que nous rejoignions l’OTAN, afin que nous ne devenions pas intéressants pour l’OTAN. Plus précisément, pas intéressants en tant que zone détruite. Il y a une probabilité de 99,9 % que notre prix pour rejoindre l’OTAN soit un grande guerre avec la Russie. Et si nous ne rejoignons pas l’OTAN, la Russie nous prendra d’ici 10 à 12 ans.

Lorsqu’on lui a demandé quelle variante était la meilleure, Arestovich n’avait aucun doute: « Bien sûr, une grande guerre avec la Russie et, par conséquent, l’adhésion à l’OTAN sur la base de la défaite de la Russie. » Il a détaillé ce que signifiait une « grande guerre » avec la Russie :

« C’est une offensive aérienne, une invasion des armées russes déployées à nos frontières, un siège de Kiev, une tentative d’encercler les troupes de l’opération Donbass, une percée à travers l’isthme de Crimée, l’accès au réservoir Kakhovskoye pour approvisionner la Crimée avec de l’eau, une offensive depuis le territoire de la Biélorussie, la création de nouvelles républiques populaires, un débarquement aérien, des actes de sabotage contre des infrastructures critiques, etc. C’est une guerre à part entière. Et la probabilité que cela soit de 99%. »

Il a précisé au journaliste que la Russie n’attendrait pas que l’Ukraine obtienne des perspectives d’adhésion grâce au MAP, mais qu’elle agirait beaucoup plus tôt. Cela est cohérent avec la justification ultérieure de la Russie d’envahir l’Ukraine en tant que terrain militaire de facto de l’OTAN, lorsque la Russie a accordé pour la première fois l’OTAN et les États-Unis en décembre. projet de contrat pour le retrait de l’OTAN et, en cas de refus, avec un « réponse militaro-technique » menacé. Arestovich a de nouveau résumé sa prédiction:

« Le prix à payer pour rejoindre l’OTAN sera très probablement un conflit à grande échelle avec la Russie, soit un conflit plus important qu’actuellement avec la Russie, soit une série de conflits de ce type. »

Ainsi, en 2019, le conseiller de Zelensky était sûr que l’Occident aiderait l’Ukraine à vaincre la Russie avec une aide globale – avec des armes, du matériel, de nouvelles sanctions contre la Russie et très probablement avec l’invasion d’un contingent de l’OTAN, une zone d’exclusion aérienne, etc. L’Ukraine ne perdra donc pas, ce qui est déjà une bonne chose.

Trois semaines après le début de l’opération militaire russe à grande échelle le 24 février, Arestovich a de nouveau taquiné les médias ukrainiens à propos de ses prédictions attentif. De son point de vue, la guerre avec la Russie était inévitable dans la constellation géopolitique donnée. La Russie attaquerait l’Ukraine, qui dérive vers l’OTAN, même si un président plus libéral était au pouvoir à la place de Poutine.

« Parce que précisément la collision de nos plaques géopolitiques et la logique de la confrontation mondiale rendent nécessaire une opération militaire russe contre l’Ukraine », a déclaré Arestovich.

Au moment de l’entretien en mars 2019, Arestovich, aujourd’hui âgé de 46 ans, était un partisan du président de l’époque, Petro Porochenko, mais est passé à son équipe après que Vladimir Zelensky a remporté la course présidentielle. En octobre 2020, il a été nommé porte-parole officiel de la délégation ukrainienne au Groupe de contact trilatéral (OSCE, Ukraine, Russie) au format Minsk et quelques semaines plus tard, il a été nommé conseiller du président sur les questions de communication stratégique dans le domaine de la sécurité nationale et la défense. Arestovich est donc l’un des cercles les plus proches des dirigeants du gouvernement de Kiev, et on peut supposer que l’équipe de Zelensky est depuis longtemps bien consciente de ses « prophéties ». Au contraire, il est vrai qu’ils sont basés sur des évaluations du renseignement partagées par l’Occident avec l’Ukraine.

Dans sa récente interview, Arestovich a fait un autre commentaire notable sur la raison pour laquelle le gouvernement ukrainien, bien qu’il connaisse la date exacte de l’invasion russe, n’a pas assuré la sécurité de la population civile. Selon lui, la divulgation de telles informations aurait déclenché un exode massif de réfugiés et 12 à 13 millions de personnes auraient dû quitter la rive gauche du Dniepr. Dans ce cas, ils auraient obstrué toutes les routes et les 50 ponts existants (sur le Dniepr), ce qui aurait gêné le chemin du matériel ukrainien vers le front. Les habitants auraient dû être « tirés dessus avec des chars et écrasés ».

Les Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk ont ​​commencé à évacuer les civils de la zone de guerre vers la Russie le 18 février, six jours avant le début de l’opération militaire russe. Fin mars, plus d’un demi-million de réfugiés avaient été mis en sécurité. Comme l’a affirmé plus tard le ministère russe de la Défense, citant des documents secrets détenus par la Garde nationale ukrainienne, l’Ukraine elle-même prévoyait une offensive dans le Donbass pour début mars.

L’actuel, qui a été adopté en mars 2021 stratégie de défense Soit dit en passant, l’Ukraine ne prévoit pas l’évacuation de la population. Dans le sens de « défense globale », il est beaucoup plus susceptible de se concentrer sur l’armement d’une population aussi large que possible et sur la guérilla. Cela signifie que de nombreuses victimes civiles sont acceptées dès le départ dans une guerre que les dirigeants ukrainiens croyaient inévitable.

Plus sur le sujet – Marioupol : Des habitants rapportent que des militants d’Azov bombardent des civils

En bloquant RT, l’UE vise à réduire au silence une source d’information critique et non pro-occidentale. Et pas seulement en ce qui concerne la guerre en Ukraine. L’accès à notre site internet a été rendu plus difficile, plusieurs réseaux sociaux ont bloqué nos comptes. Il nous appartient maintenant à tous de savoir si le journalisme au-delà des récits traditionnels peut continuer à être poursuivi en Allemagne et dans l’UE. Si vous aimez nos articles, n’hésitez pas à les partager partout où vous êtes actif. Cela est possible car l’UE n’a pas interdit notre travail ou la lecture et le partage de nos articles.



Source link