« Des soldats ukrainiens ont tué mon fils » – Des habitants secourus racontent un bain de sang à Marioupol — RT EN

30 mars 2022 19h22

Les habitants de Marioupol sont gravement traumatisés. Dans les refuges pour réfugiés, ils racontent à la caméra les actes sanglants des nationalistes ukrainiens. Le ministère russe de la Défense pointe du doigt d’autres atrocités et qualifie les combattants d’Azov de « terroristes ».

« Lui et son fils se tenaient à côté de la maison, avec un voisin. Ensuite, ils (l’armée ukrainienne) sont venus avec ce tuyau (missile antichar) et ont tiré sur la sous-station. Les éclats ont tué mon fils Vadim. Il a eu 51 ans. Le 11 mars et le 14 c’est arrivé. Et le petit-fils, il a 20 ans, ils lui ont cassé les jambes. »

À ce stade, la femme qui raconte l’histoire se met à pleurer.

« Comment? Vous n’avez aucune idée de ce que c’est. J’ai aussi une écharde dans le bras, mon mari est malade et alité. » Elle désigne un homme plus âgé allongé à sa gauche. « Nous ne savons pas où est la fille et où est la petite-fille. »

À ce stade, l’angle de la caméra change pour révéler une pièce plus grande avec des matelas au sol et des personnes assises et allongées dessus. C’est un refuge temporaire pour réfugiés, il a posté la vidéo La chaîne Telegram Donbass décide. La femme qui raconte son histoire de souffrance s’appelle Nadezhda Vladimirovna. La chaîne compte 73 000 abonnés et la publication, publiée le 25 mars, a depuis été vue près de 800 000 fois. La vidéo peut désormais également être visionnée sur de nombreuses autres plateformes Internet en langue russe.

Les informations fournies par Nadezhda Vladimirovna ne peuvent pas être vérifiées. Cependant, on peut voir que l’enregistrement se déroule dans une situation informelle, plusieurs des personnes présentes réagissent avec approbation. « Il y a des cadavres dans la cour, toute la cour est tapissée de cadavres », poursuit-elle. L’angle de prise de vue change à nouveau, la femme revient sur son histoire familiale.

« Ils étaient si effrontés. Le 14, ils ont tué le fils. Le 15, ils ont grimpé par le balcon dans l’appartement de la belle-fille pour prendre des vêtements. Elle leur a dit : ‘Vous avez tué mon mari et blessé mon fils.’ La femme pleure à nouveau, une autre personne dans la pièce sanglote. « Comment ça va ? Ils l’ont tuée et blessée, ont pris ses vêtements et sont partis. » La femme n’arrête pas de pleurer, c’est ainsi que se termine la vidéo.

Ce récit est-il une source fiable d’informations sur la façon dont l’armée ukrainienne « défend » Marioupol, la ville assiégée de la mer d’Azov ? Certaines indications parlent en sa faveur. Il est pour le moins frappant que des descriptions comme celles-ci correspondent à des dizaines d’autres déclarations que les survivants racontent aux journalistes ces jours-ci. Il fournit également la preuve que l’infrastructure d’approvisionnement en énergie de la ville, par exemple, a été délibérément détruite par l’armée ukrainienne. La destruction des infrastructures a toujours été dirigée contre la Russie par les autorités ukrainiennes reprochequi a également été adopté sans réserve par les médias occidentaux.

La femme dans la vidéo décrit également un comportement typique des unités militaires ukrainiennes assiégées – à savoir échapper à l’encerclement en civil sans se faire remarquer. Toutes les voitures qui sortent sont contrôlées par l’armée russe ou la milice populaire de Donetsk, les hommes devant dénuder leur torse pour faciliter la détection d’éventuels tatouages, qui sont populaires parmi les nationalistes. Il y a quelques jours, une autre histoire macabre a fait le tour des médias russes. Des militants d’Azov auraient tué les parents de deux enfants et confisqué la voiture de la famille pour l’évasion. Les deux enfants orphelins ont servi de « camouflage » aux auteurs. L’incident est passé au quotidien communiqué de presse du ministère russe de la Défense :

« Le 20 mars 2022, des terroristes du bataillon Azov ont tué les parents de deux enfants mineurs et, sous le couvert de ces mêmes enfants, ont tenté de quitter Marioupol dans une voiture familiale par un couloir humanitaire en direction de Zaporozhye, mais ont été repérés par des soldats russes. et rapidement arrêtés, tandis que les enfants ont été secourus et ont reçu l’assistance nécessaire », a déclaré le 22 mars le chef du Centre national de gestion de la défense de Russie, Mikhail Mizinsev.

Le ministère de la Défense signale également d’autres crimes contre des civils. Dans une banlieue occupée par la Russie de la ville de Kharkov, dans l’est de l’Ukraine, des combattants d’une unité de défense territoriale dans des soi-disant « mobiles à banderoles » auraient tiré des obus de mortier sur des files d’attente devant des magasins, des distributeurs automatiques de billets et des points d’alimentation et d’eau potable. . Trois personnes auraient été tuées et dix blessées dans l’attaque. Cela empêche l’acceptation de l’aide humanitaire russe. Dans de nombreux endroits sous contrôle russe, les nationalistes confisquent et brûlent les colis d’aide russe de ceux qui demandent de l’aide.

L’activité des groupes de reconnaissance et de sabotage ukrainiens dans ces zones rend également les militaires russes nerveux. On dit que des civils ont été tués par des soldats russes. Dans un diffusé dans les médias ukrainiens Vidéo d’un radiodiffuseur d’État américain Un garçon de 14 ans a raconté à Current Time comment son père avait été abattu par un soldat russe. Lui-même a échappé de justesse à la mort. Cela se serait produit dans la région de Kiev. Tous deux étaient à bicyclette pour obtenir de l’aide humanitaire russe et sont tombés sur un point de contrôle russe. La mère a montré des photos de l’homme mort. Après son enterrement, elle quitta les lieux avec son fils. La vidéo a apparemment été enregistrée dans un refuge pour réfugiés dans l’ouest du pays ou à l’étranger.

L’affaire tragique montre que, malgré l’intention déclarée de la Russie de ne tirer que sur des cibles militaires, certains passants ne sont pas non plus épargnés. Soit ils meurent dans le bombardement de cibles militaires parce qu’ils se trouvaient à proximité, soit ils sont victimes de ratés ou d’une erreur d’identité.

On signale également des « tirs amis » de l’armée ukrainienne ou encore des attaques « sous fausse bannière » visant à inciter encore plus à la haine des « occupants russes » parmi la population civile. Chaque frappe contre la population civile est bien sûr imputée au côté russe dans les médias ukrainiens. Selon le bureau présidentiel, les dirigeants ukrainiens ont également opté pour une stratégie dite de « défense totale », qui envisage également l’utilisation militaire d’infrastructures civiles et de bâtiments résidentiels.

En conséquence, des quartiers généraux militaires, des casernes et des dépôts d’armes sont installés dans les écoles, les hôpitaux, les jardins d’enfants et les bâtiments administratifs, faisant de ces bâtiments des cibles militaires évidentes. De plus, les positions russes depuis les maisons et les zones résidentielles sont tirées afin de provoquer des revers dévastateurs pour les habitants et le tissu bâti. Cette stratégie fait maintenant l’objet de critiques internationales. Alors titré Par exemple, le Washington Post du 28 mars : « La Russie a tué des civils en Ukraine. Les tactiques de défense de Kiev exacerbent le danger.

Alors que la presse occidentale continue de rapporter que les souffrances des civils seraient exclusivement causées par la Russie, le Kiev officiel de tous les endroits montre peu d’intérêt à évacuer et à soigner les civils de la zone de guerre et des zones dangereuses. Le refus des couloirs de réfugiés à Marioupol a entraîné la mort d’innombrables victimes humaines. De même, la diffusion incontrôlée d’armes à feu, la recherche de groupes de sabotage et l' »espionomanie » associée ont jusqu’à présent coûté la vie à des dizaines de personnes rien qu’à Kiev, car des hommes armés ont tiré sur des « suspects » ou les armes fournies ont été utilisées à des fins criminelles.

Plus sur le sujet – Macron veut discuter de l’évacuation des civils de Marioupol avec Poutine

En bloquant RT, l’UE vise à réduire au silence une source d’information critique et non pro-occidentale. Et pas seulement en ce qui concerne la guerre en Ukraine. L’accès à notre site internet a été rendu plus difficile, plusieurs réseaux sociaux ont bloqué nos comptes. Il nous appartient maintenant à tous de savoir si le journalisme au-delà des récits traditionnels peut continuer à être poursuivi en Allemagne et dans l’UE. Si vous aimez nos articles, n’hésitez pas à les partager partout où vous êtes actif. C’est possible parce que l’UE n’a pas interdit notre travail ou la lecture et le partage de nos articles.



Source link